Er was een tijd dat Wiki een Viking was:
http://www.youtube.com/watch?v=hB6KY7Xnzd0
Nu weet ik wel beter!
Zoals ik het nu bekijk is het maken van een wiki serious stuff. Je wilt ermee informeren. Ik heb die behoefte eigenlijk niet. Ik zou me op zijn hoogst in een wiki mengen als daar een vreselijke fout in staat en ik toevallig weet hoe het echt in elkaar zit.
Ik ben meer van de fictie, heb ik vandaag besloten.
Wat andere bibliotheken (met name die uit de VS) doen is soms echt zinvol. Maar ik kan me niet voorstellen dat er niet vooral een ongelooflijk hobbyende bibliotheekmedewerker aan zit te knutselen.
Misschien is dit iets voor samenwerkende regionale instellingen?
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Maar wat let je. Een stuk fictie produceren samen met anderen gaat natuurlijk prima via een Wiki. Een communityboek schrijven is vaker gedaan en levert soms leuke resultaten op.
BeantwoordenVerwijderenVooral als ik het voor mijn rekening neem.
BeantwoordenVerwijderenIk ben toevallig ERG LEUK.
Maar volgens mij bedoel je dat niet met je post: wil je echt dat ik fictie injecteer in non-fictie? Ik bedoel maar: het duiveltje in mij maakt dat ik het even voor je regel, geen probleem. Maar dan wel met een lach, niet met een serieuze inslag.
Ik verwijs naar romanschrijvers die samen met hun publiek een roman schrijven. Die het internet gebruiken om samen te werken aan een nieuw werk. De één gruwelt ervan, de ander omarmt het.
BeantwoordenVerwijderen